När motorcykeln inte fanns på plats fick man ta till en annan metod för att visa hur lyften fungerade. Här är det den första gruppen som gör sin redovisning. Anders Rindborg demonstrerar och Adam Fahlvik låter sig hissas upp i taket. I gruppens muntliga redovisning medverkade också Magnus Urquhart och Henrik Brus .
Den 1 juni var det dags för studenterna i årskurs ett på Högskoleingenjörsprogrammet i maskinteknik att presentera sitt projektarbete.
Uppdraget var att konstruera en lyft för en moped eller motorcykel och allt skulle göras från grunden. Det gällde att gå från idé till färdig prototyp och arbetet krävde bland annat att man gjorde en marknadsundersökning, tog fram ett koncept, konstruerade med hjälp av 3D-CAD och valde rätt material för ändamålet. En hel del arbete blev det förstås när prototypen tillverkades i verkstaden.
Uppgiften blev inte lättare av att man först arbetade i fyra mindre grupper som sedan slogs ihop i två större grupper. Det betydde att projektet verkligen blev en övning i projektstyrning. Att arbeta i projekt tillsammans med andra är något som man som tekniker har god nytta av att kunna. Innan man var klar hade en hel del idéer prövats och sorterats bort. Att argumentéra för sin sak och lyssna på andra visade sig vara en uppskattad och lärorik del i projektet.
Kraven på lyftens konstruktion var höga. Viktigt var att lyften skulle ha roterbar platta, den skulle lyfta mopedens bägge hjul från golvet och den skulle vara stabil och säker.
Här är det grupp två som har tagit över redovisningen med Conny Lindstedt i spetsen.
I grupp två hade man satsat på att ta fram en tramplyft. Här är det Martin Lenne som kommenterar konstruktionen. I den muntliga redovisningen deltog också Simon Broström.
Lärarna med programansvarig Astrid Alnås-Widén, Per Nilsson och Sven Eklund i spetsen gav stort beröm till studenterna.
- Det här har ni hanterat otroligt bra, sade Sven Eklund. Ni har utvecklats enormt sedan januari och jag är mycket nöjd med hur ni har hanterat projektstyrningen.
Från studenthåll tyckte man att projektet hade fungerat bra och menade att på den här nivån hade man inte arbetat förut. Med friskt mod kastade man sig sedan in i en diskussion om vad som skulle kunna fungera ännu bättre.
Text och foto: Anna Hägglund
